3.c)
Tässä oppimistehtävässä suunnittelin miten sosiaalista media voi hyödyntää bändi hommissa. Olen todennut sosiaalisen median aika toimivaksi niissä hommissa ja yhtyeissä joissa olen soittanut on käytetty yleensä jotain osaa suunnitelmastani ja tässä päätin yhdistää ne toimivaksi kokonaisuudeksi.
Facebook on siitä hyvä kun sitä voi käyttää sekä yksityisenä että julkisena ja voi käydä yksityisesti keskusteluja ihmisten kanssa sekä julkaista bändin sivun alla julkaisuun kelpaavaa materiaalia. Twitter ei oikein sovellu tälläiseen siinä kun ei voi yksityisesti oikein kommunikoida vaan kaikki tapahtuu julkisesti. Facebookin vahvuuksia on myös se että siellä eri sivustojen upotukset (esim. youtube videot) toimivat hyvin eikä niitä tarvitse aukaista toiseen välilehteen toisin kuin vaikkapa siinä twitterissä.
Soundcloud toimii hyvin äänityksien jakamiseen. Sinne ei voi kyllä äänittää suoraan selaimella vaan pitää äänittää erikseen jollain muulla ohjelmalla ja sitten sen tuotos ladata soundcloudiin. Soundcloudin upotteet toimivat myös hyvin facebookissa (tai ainakin ennen toimivat) joten se soveltuu tähän kokonaisuuteen varsin hyvin. Tosin yksityiskeskusteluihin voi ladata äänitiedostoja suoraan. Soundcloudin heikoin puoli on kyllä se että ilmaiseen versioon voi ladata vain 120minuuttia materiaalia.
Youtubehan on sitten suosituin ja varmaankin toimivin videoiden jako sivusto joten se on aika selkeä valinta ja muista videon jakamiseen tarkoitetuista sivustoista minulla ei ole kyllä edes kokemusta.
Facebook on tässä tapauksessa varmasti toimiva palvelu yhdistettynä YouTuben tai muun vastaavan palvelun kanssa. Bändin sisäiseen viestintään Twitter soveltuu ehkä huonosti, kuten kerrotkin tekstissäsi, mutta linkkien jakopaikkana - markkinointikanavana - Twitter on toimiva palvelu. Eri palvelujen logiikat vaihtelevat, joku palvelu on julkinen kaikille ja toisissa voit rajata tarkasti, kenelle haluat asiasi näkyvän.
VastaaPoista